Het ego is de veroorzaker van alle problemen. Het ego is iets dat we niet zien omdat we het in de positie plaatsen van degene die verondersteld wordt te kijken. We zien de veroorzaker niet want de oorzaak zit op de positie van degene die de oorzaak aan het zoeken is. – David Bohm(1917-1992)
De werkelijkheid is..
De werkelijkheid is dat wat wij voor waar aannemen. Wat we voor waar aannemen is wat we geloven. Wat we geloven is gebaseerd op onze waarnemingen. Wat we waarnemen heeft alles te maken met waar we naar zoeken. Waar we naar zoeken hangt af van wat we denken. Wat we denken hangt af van wat we waarnemen. Wat we waarnemen hangt af van wat we geloven. Wat we geloven bepaalt wat we voor waar aannemen. Wat we voor waar aannemen is onze realiteit.
2020: het bewijs is er
2024: De conclusie kan getrokken worden dat een ‘onbekende oorzaak’ in 2021 gezorgd heeft voor een structureel geworden oversterfte en een dramatische toename van kanker als doodsoorzaak. Waarbij de plotsklapse verdubbeling van het aantal sterfgevallen in de leeftijdscategorie 15-44 jaar in het derde kwartaal van 2021 direct volgde op het einde van de eerste golf mRNA-injecties.
Professor Dr. Theo Schetters is al 40 jaar actief in de vaccin industrie en heeft zelfs enkele patenten op zijn naam staan. Hij is dus niet tegen vaccins maar maakt zich grote zorgen over het huidige mRNA vaccin en de korte testperiode die het heeft doorlopen waarbij heel veel zaken onzeker zijn.
Professor Theo Schetters, bioloog gespecialiseerd in immunologie, is een van de eerste en weinige Nederlandse wetenschappers die zich ferm heeft uitgesproken tegen het overheidsbeleid om de gehele bevolking te prikken tegen covid-19 met experimentele mRNA-‘vaccins’. Nu een nieuwe coronavaccinatieronde van start is gegaan en er steeds meer data over de aanhoudende oversterfte in Nederland vrijkomen, spreekt hij zich nadrukkelijker uit tegen de prikken. “Degenen die toegang hebben tot dezelfde data als ik, moeten hun mond open doen. Doen ze dat niet, dan vind ik dat misdadig.”
Negatieve veiligheidssignalen stapelen zich op
De mRNA-coronavaccins zijn uniek in de hoeveelheid bijwerkingen die ze veroorzaken, ook en vooral ernstige bijwerkingen. De medische literatuur staat er vol mee. De Europese bijwerkingen database van EMA (ref 1, p.25) laat zien dat er vergeleken met alle andere medicijnen samen sprake is van een verdubbeling van meldingen door de coronavaccins.
De specifieke veiligheidssignalen zijn:
Een aanhoudende, zorgelijke oversterfte in Nederland en een mogelijk “scenario waarbij vaccinatie kortetermijnschade in de vorm van sterfte genereert” (ref 1, 63-67).
Onverklaarde geboortedaling vanaf negen maanden na de start van coronavaccinaties bij mensen in de vruchtbare leeftijd.
Myocarditis (ontsteking van de hartspier) en pericarditis (ontsteking van het hartspierzakje)(ref 1, p. 149-154).
Menstruatiestoringen (zie meldingen lareb en pubmed (3).
Kort na het prikje overleden gevaccineerden geregistreerd als ‘ongevaccineerd’ De meeste overlijdens na vaccinatie vinden plaats kort (1-2 weken) na het prikje. Deze sterfgevallen werden vervolgens – conform een ministerieel besluit van eind 2020 – geregistreerd als ‘ongevaccineerd.’ De schijnbaar goede bescherming en veiligheid die het RIVM ons voorhield, is het gevolg van wetgeving, niet van inspanningen van de farmacie.
Verdubbeling sterfgevallen kanker in leeftijdsgroep 15-44 jaar volgde direct na eerste golf mNRA injecties
De sterftecijfers met kanker als doodsoorzaak geven een ander alarmerend beeld. In 2020 lag dit volledig in lijn met de pre-pandemiejaren. In 2021 was er ineens een zeer grote stijging te zien, die in 2022 nog eens meer dan verdubbelde – een verontrustende explosie in het aantal sterfgevallen met kanker als doodsoorzaak. Om het nog meer verontrustend te maken traden beide fenomenen tevens op bij jonge mensen, in de leeftijdscategorie 15-44 jaar. Ook hier zien we het ontbreken van ondersterfte na het eerste jaar en een flinke verandering in het aantal sterfgevallen met als doodsoorzaak kanker, die ook nog eens een schrikbarende stijging vertoont.
De conclusie kan getrokken worden dat een ‘onbekende oorzaak’ in 2021 gezorgd heeft voor een structureel geworden oversterfte en een dramatische toename van kanker als doodsoorzaak. Waarbij de plotsklapse verdubbeling van het aantal sterfgevallen in de leeftijdscategorie 15-44 jaar in het derde kwartaal van 2021 direct volgde op het einde van de eerste golf mRNA-injecties.
Waar komen al die nieuwe kankers vandaan en hoe worden oude kankers gereactiveerd?
Alle kankers ontstaan door mutaties in het DNA. Het DNA-reparerende eiwit p53 speelt een essentiële rol in het tegengaan van kanker. Bij lage p53-activiteit vormen zich tumoren. De prik remt het DNA-reparatiesysteem, bevordert chronische ontsteking en een immuundisbalans. Een Japans onderzoek heeft aangetoond dat bepaalde tumoren na de derde prik enorm sterk toenemen. https://www.bitchute.com/video/BD1EDINU9qXh
‘Veilig en effectief’ gebaseerd op drijfzand
De Gezondheidsraad adviseerde in maart 2024 om dit najaar weer een coronavaccinatie aan te bieden aan 60-plussers, medisch kwetsbaren en gezondheidswerkers met contact met kwetsbaren. Zelfs aan zwangeren in de medische risicogroepen.
De vraag is of de Gezondheidsraad op de hoogte is van de stand van de literatuur. De stand van de wetenschap werd onlangs uitgebreid besproken in het rapport van prof. Ronald Meester, dr. Marc Jacobs en hun team. Hun conclusie:
“Het ‘follow the science’-beleid rondom covid-19 was dus eigenlijk voornamelijk gebaseerd op drijfzand.”
“Veilig en effectief” was zogenaamd “door de wetenschap bewezen”, maar de studies die dat “aantoonden” waren laag in kwaliteit (ref 1, p. 53).
Ook het Nivel rapport lijdt onder een onjuiste interpretatie van de data: de prik lijkt een wondermiddel dat beschermt tegen alle sterfte. Echter Nivel’s ‘matching methode’, de manier om een verantwoorde, juiste vergelijking te maken tussen gevaccineerden en ongevaccineerden, klopt niet (ref 1, p. 118-120).
‘Genoeg bewijs uit officiële bron (bijwerkingen meldpunt Lareb) om prikken te schorsen’
De stichting Voor Waarheid heeft een rechtszaak aangespannen tegen het CBG (College ter Beoordeling van Geneesmiddelen) waarin de stichting betoogt dat er genoeg bewijs is vanuit het Lareb dat laat zien dat corona vaccins niet veilig zijn en wat schorsing rechtvaardigt van deze prikken. het CBG zegt dat het ‘niet bevoegd’ is om medicijnen van de markt te halen. Het CBG is in 1963 ingesteld met als reden om gevaarlijke medicijnen zoals destijds Softenon te kunnen schorsen. Op de website van CBG is te zien dat het CBG in 2022 en in augustus 2024 vergunningen voor geneesmiddelen heeft geschorst.
De Nederlandse ‘Medicijn Waakhond’
Juriste Voor Waarheid ,Marie Louise Genet: “Wat ze nu steeds doen is zeggen: we zijn niet bevoegd. Ze willen niet naar de inhoud kijken en dat snap ik wel. Want als je naar de inhoud van die zaak gaat kijken dan heb je een probleem want alle argumenten die ik daar op tafel heb gelegd die zijn niet te weerspreken, want ik heb expres alleen maar stukken gebruikt van de overheid zelf.“
‘In Nederland overheerst stilzwijgen hierover terwijl in Duitsland juist een verwoede discussie gaande is
In Duitsland is er nu wel publieke discussie over de manier waarop coronabesluiten binnenskamers tot stand zijn gekomen
Dankzij een klokkenluider binnen het Robert Koch Instituut is in Duitsland een publieke discussie ontstaan over hoe coronabesluiten en adviezen tot stand zijn gekomen, binnenskamers. Daaruit blijkt een ontluisterend machtsspel, waar de wetenschap op de tweede plaats kwam, en de politiek aan de touwtjes trok. (vanuit de politiek werden ‘wetenschappelijke bewijzen’ besteld of geëist, die men aan het publiek presenteerde als: de wetenschap vertelt ons dit) Het spreken over de ‘epidemie van de ongevaccineerden’ was pure marketing, zonder wetenschappelijke grondslag. In Nederland mogen we nog niet weten hoe de besluitvorming binnenskamers is verlopen. Staatsgeheim. Het gaat hier om gezondheid, let wel. Niet om spionage op de vijand. Of is de eigen bevolking de vijand?
De oorzaak kan ook juist veroorzaakt worden door de officiële geneeskunde
“Er zijn toch economische belangen niet? Het hangt er ook vanaf welke opleiding artsen hebben gekregen. Ik wil de reputatie van artsen niet aanvallen, maar ze zijn getraind om nooit na te denken over wat waar of onwaar is. Het probleem is bijvoorbeeld dat na honderd jaar kankeronderzoek niemand ooit de oorzaak heeft gevonden. Dan vraag ik me af: waarom twijfelen ze nooit aan zichzelf? De oorzaak kan ook juist veroorzaakt worden door de officiële geneeskunde. Maar als men commentaar heeft op de protocollen van de officiële geneeskunde wordt men ontslagen als arts en geroyeerd uit de medisch orde. En als iemand moet eten overleven blijft hij in de medische orde en doet alsof hij tevreden is. De artsen die de medische orde hebben verlaten zullen de artsen van de toekomst zijn, omdat ze niet meeliepen met het systeem. Ik geef artsen niet de schuld want ze zijn zo geïnstrueerd. Ik geef de medische instellingen de schuld. Een reguliere dokter kan me bezoeken als vriend, maar niet als medisch therapeut, omdat ik niet meer geïnteresseerd ben in dat soort geneeskunde. Dat is omdat ze niet op zoek zijn naar de waarheid. Tegen elke prijs, voor het belang van de patiënt.” – De woorden van een gepensioneerde arts in Bologna, te zien in de documentaire The Primordial Code, The Burning Essence deel 2. Regisseur van de film Marijn Poels: “Het is niet zo dat ik heilige huisjes omver wil gooien, ik probeer gewoon een stukje menselijkheid te bewaren.”
